号身上，从而忘记了三号本身的逻辑上的问题。
诚然，你要是按照三号的逻辑去看一号，这么一来的话一号所作所为必然不好看。
但是前提是站在三号的逻辑来看，他口口声声说了那么多，说到底只不过是倾向性的结果，换一句话说就是一个俺寻思的事情，摆脱他的立场来看待，就发现这么一个说法根本就站不住脚的。
要是你觉得一号这个样子是身份不做好了，那么三号那么说，同样潜在希望别人觉得他是好人，要不然不会说明这些东西的，何尝同样不也是一个身份不做好的结果吗？
张不凡一开始就不怎么认可对方的身份，因此很容易就跳出来他所说的逻辑推理，也是很容易找到了他的漏洞，但是其他人就不一样了。
很有可能按照对方的逻辑回看壹号发言，发现真的是那么一回事，反而是愈发肯定三号发言。
你要是带着一个问题的心理去看待事情，并不是发现问题，而是吹毛求疵地说服自己，那就是另外一回事了……