去战争上收拾破烂了，而不是学着英国的好面子，跟着英国人的屁股，攻击捻军的锋芒。
精明的法国人打的如意算盘是，反正我在中英联军那里也当不了鸡头，那就交由英国人去采蜂蜜吧！这回虽然是跟着呆板的德国佬混日子，但是可以减少士兵的伤亡率，减轻来自于法国人民的压力。
虽然法国资本家不顾法国士兵的死活，要求在华擢取最大的利益，但是抱有理性的法国公使葛罗还是凭着良心替法国人民做了最有利的考虑。
法国士兵不能从欧洲活着过来，死着回去呀！如果法国父母看见自己的儿子被装在棺材里边，抬着回法国，可想而知他们的心情将是如何痛苦。他们一定会痛恨这世上的一切战争，痛恨人类和平叛徒，即使是曾经拿破仑带着法国无数胜利凯旋回来，他们也照样痛恨。
这可怕的战争，太让人伤心裂肺了，没有遭受过战争摧残过的家庭，当然乐意见得在中国发动战争给他们带来的好处。可是那些被战争毁灭的家庭呢！想想他们的痛苦吧！他们会认为撒旦比任何战争都要美好，他们愿意歌颂撒旦，也要来诋毁战争。
从不同人群，不同利益群体去思考同一个问题，很显然，得出的答案是迥然不同的。从资本家们利益角度来讲，战争就是金钱地位的象征，他们可以从中发战争横财，大把大把地赢得这轻而易举的财富。
如果从工人阶级利益而言，中国人的内战可以给他们提供充分的就业，资本家也会招不到足够的员工而给他们提高待遇。战争对没有被波及的家庭来讲，外国人的战争看起来都是如此的幸福美好。
资产阶级因着中国内战，他们的工厂开足马力，他们的财富与日俱增，他们的地位像芝麻开花一样，节节升高！似乎中国内战对全世界人民都有益，唯独中国人民才受到他们内战的残害。
全世界人民都在看着中国内战发出狂笑，他们笑话中国人总喜欢搞窝里斗，中国人生来的秉性真是爱闹。英国泰晤士报也长篇阔论在鼓吹中国人内战对英国人的好处，他们恨不得中国内战永久下去，英国人才能源源不断地从中得利。
当然！英国泰晤士报也大篇累牍了有关于人道主义精神，要求世界人民热爱和平，并警告美国人，千万不要学着中国人发动内战。泰晤士报的外交理念是，能通过谈判解决国家问题，就尽量通过和平谈判来解决问题，而不是用拳头来毁灭对方。
泰晤士报的外交理念，幸好不是代表着大英帝国的外交陈词，不然维多利亚女王会为此害羞地睡不着觉。众所周知大英帝国是世界强权霸主，他用他野蛮成性的犀利炮火，展开了他对落后民族的侵略屠杀，世界上几乎所有的民族，都遭受到了大英帝国枪炮的残害与凌辱，难道英国人民不应当为此感到羞愧吗？
英国在外交史上，从来都是以日不落帝国的姿态，来对待其他弱小的民族国家。泰晤士报，虽然是本着言论自由的办报理念行使责任，但泰晤士报的许多言论，不免有些欠缺公平，偏袒大英帝国。
这个世界上，弱者和强者的较量，从来都不会得到公平待遇。谁的拳头大，谁就是王者的哲理千古通用。中国有一句话说得最是贴切，成者王侯败者寇，不管是蒋介石的兵败如山倒，蜗居台湾这弹丸之地；还是德国人失去了抵抗联军诺曼底登陆，从而战败。在日后的国共较量中，台湾不得不退出联合国，交由大陆来行使联合国权利。
战败的德国不得不羞辱在法国、英国、美国和苏联人的四分五裂的管辖下，直到二十世纪九十年代，柏林墙倒塌，被无情的人为分裂成东德西德才得以统一。