样，搞什么雷达图，这里加一加，那里减一减，还有不明所以的权重——虽然他们这样的量化分析球员们很喜欢，能让他们一时高兴，‘嘿看我得了85分比你厉害！’，但兴奋只能持续一时，这还远远不是他们真正想要的。”
“他们真正想要的是，‘嘿我有办法能让你变得更厉害一点’，那对他们来说才是最美妙的天籁之音。不管花掉多少钱，他们都愿意听上一遍又一遍。但是老家伙们太死板，他们不想搞，不想唱‘天籁之音’，只想提供‘客观公正’的评价体系。当然了，他们也没有办法搞，他们把这个世界，体育运动，NBA篮球这些都看得太复杂，像一个盘根错节互为因果的毛线球，剪不断，理还乱，对了还有什么玄之又玄的天赋。没错，是有天赋，但谁又爱听‘你的天赋很有限’这种话？只有像我这样把复杂化为简单，化为二进制的0和1，化为硬币的正反面，化为是与非的命题，才有提高能力值的可能性。”
“你还没有明白？其实很简单，在我这里没有什么天赋，只有决定你能力的成与败。你的投篮能力有多强，能不能提高？那我首先要帮助你回答：你能跳多高，你的对手会跳多高，你需要跳多高，你出手的速率，你的手型，你的手臂手腕的力量，你在空中的平衡力，你的射程，你的热区，你最擅长的投篮方式，你最不擅长的投篮方式，球从哪个方向传来，传到什么高度，如果自己运球的时候什么时候出手最舒服，每一节的什么时候出手，领先还是落后，一次进攻的第几秒出手，出手后手型保持几秒，要不要制造犯规，等等等等。每一个问题，每一个细节，都是一个0和1的选择，它是成，还是败，这就是我帮助你的办法。”
“说了这么多，我想你也应该明白了。那最后，我虽然收了你们的钱，答应了帮你们，你也还有一个决定要自己做。你知道我这个人喜欢赌局，喜欢掷硬币，那你的决定也和这有关系。你的朋友杨一鸣，我已经说了他如果要成为出色的3D球员，需要首先提高防守和三分球的能力。那么现在，你需要告诉我，有两个方案，其中一个可以让他短时间提高盖帽能力，数值在10场比赛里大幅上升，但无法长期保持；还有一个办法可以让他永久性地提升三分能力，但学习的过程比较漫长，至少也需要一到两个月的时间。你要选哪一个？”
短时间的火锅大爆发？
还是花几个月练就一手好三分？
华盛顿与美国鹰，0和1。
抉择，二选一！
: