9成变成持仓5成。
投资最根本的还是在于巨人为伍。而不是判断大盘。如果是趋势投机者，做短线只不过术，只不过是为了提高自己的短期收益。
刘元生在万科上赚了约16亿，这可能是中国个人投资者的最高境界。尽管大盘17年严寒有过太多风雨。
在市场的赚大钱的主要流派，简单分有几下几种。
一是巴菲特的价值投资。长线持股，不试图逃脱短期的波动。当然，在大萧条来临前，一定要走。但是，至少普通的二三年熊市不用逃。虽然巴老对近几年美国股市并不乐观，手上现金越来越多，这并不阻碍他继续赚钱。
巴的赚钱方式，说白了是用尽量少的钱，去赚取尽量多的钱，赌的是时间。
二是索罗斯的短线投机。在牛熊转换时最为激烈，赚钱自然最丰。索不仅是想逃顶，还要做多空转换时赚钱，这是针尖上的芭蕾。有几个人能玩？
但是，在1987年对日本股市的做空，在1998年对香港股市的做空，在1999年做空网络股，结果都证明是错的。
尽管是错的，索罗斯并未倒下，原因是他在损失出现重大错误时，在最快的三分钟内平仓，比别人先一步止损。
索罗斯的策略是用尽可能多的钱，赚取尽可能多的利润。赌的是时点。
三是时而价值时而投机者。
在价值股走强时赚取最大的利润，在投机盛行时也能赚大钱。基金经理通常是这样做的。但是，通常会因为踩错了节奏，而左右被人刮耳光。
基金经理玩的是选美游戏，赌的是对流行时尚的把握。
我们思考机构的布局，更多的是为了判断主力的动向。大盘可能涨，也可能跌，因为现在是政策市，索罗斯所说的测不准，在现在最为管用。
什么叫不确定性，最大的不确定在于游戏规则的变化。对手在根据你的牌改变规则。这就是现在的市场。如果你是试图从短期趋势中赚钱，你必须时刻看盘。因为你不知道什么时候，规则会有利于多方。什么时候，会突然有昨于空方。
当一个市场游戏规则随时可能改变时，试图再预测，到底有多难，你看一下信真期货的操盘成绩就知道了。
判断一个市场的均值，并不需要多少智慧。系统的统计数据会给你答案。
判断一个市场是否有泡沫，只需要市场常识。
但是，判断泡沫何时破灭，以哪种方式泡沫，破灭的主体是谁，泡沫破灭的受益者是谁？
这才是最要关键的。
而更为关键的是，判断错误时，你的撤退路线是什么？你的降落伞在哪？
沪深指数3o倍就要变成牛转熊吗？大熊市已来了吗？大熊市会是一年，二年，还是像日本一样的17年？有答案吗？
在很多股票跌幅四五成时，用大熊市来恐吓小股民，让他们割肉离场？真的有道理吗？
以前支持大牛市的大背景——人民币升值、经济持续增长、外贸顺差、劳动生产力提升、央企整合、资产注入、各级国资部门用市值考核上市公司……全部都没有了吗？
是绩差股高估，还是所有股票都高估？
逃脱者可获生存，并不是告诉大家全部斩仓离场。而是如何从被动的局面出走出来。
赢利成为一种能力，而不是运气。
至尊宝跑到悬崖边，放一只鞋子在那里，在人前假装跳崖，不想脚一滑演变成了真跳万丈悬崖。
与此同时，三个官兵正要对三个强盗行刑，官兵举刀说：早知道不要当强盗。强盗菩提说：早知道也当兵。话音一落，跳崖的至尊宝从天而降，正好砸在三个官兵身上，三个官兵的刀捅进了自己的身体，他们临死前说：早知道不当兵。
人生时常就象这个情节，没有前一步的“早知道”，只有下下步的“不可知”。
股市亦如是。昨天还是最恐慌的行特别国债，现在，财政部和解释是，财政债购汇仅相当于用特别国债替换部分央行票据，并没有生本质的变化。不是针对股票市场的紧缩措施，不直接影响证券市场中的存量资金。
这是政策的原定方案，还是测试市场反映后的修改方案，可能只有决定者知道。
现在，大盘的风险是一切都不可测，个股的风险，可测度要低很多。对一些仍可能有外延式增长，或者基本面拐点的股票，只会买贵，不会买错。
2ooo年以后，美国有一批股票在网络股泡沫破灭后蒸。这种厄运会不会是在2oo7年至2oo8年到来，还是二年，还是五年后，相信没有人有答案。
但是，至少二三年内，中国经济还没有到大萧条的程度，毕竟，咱们的人民币还没有自由兑换。
怯怯地揣测一下政策调控股市的意图和效果——
遏制股市过度投机，管理层一再提到的标准为两个：
一是成交量过大，个股换手率太高。可是，昨日两市成交才11oo多亿，回到了今年初