。前者出身良好而富有，后者则是普罗大众。大众是动荡和改变的，他们很少能做出正确的判断和决定。”
而杰弗逊则代表着人民大众的利益，对于汉密尔顿的观点，他的回应是，“我们认为下述真理是不言而喻的：人人生而平等，造物主赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生存权、自由权和追求幸福的权利。”
79年2月，当汉密尔顿的方案被提交国会讨论时，立即引起了空前激烈的争论。最终，参议院以微弱多数通过了这项提案，而在众议院也以39对2票过关。此时，被严重的债务危机压得喘不过气的总统华盛顿陷入了深深的犹豫，他征询了当时的国务卿杰弗逊和麦迪逊的意见，他们明确的表示这个提案明显与宪法冲突。宪法授权国会发行货币，但决没有授权国会转让发币权给任何私人银行。华盛顿显然被深深地触动了，他甚至已决心要否决该法案。得知这个消息后，汉密尔顿立刻跑来游说华盛顿，财政部长汉密尔顿的账本似乎更有说服力，那就是如果不成立中央银行以得到外国资金入股，政府将很快垮台。最终，迫在眉睫的危机压倒了未来长远的顾虑，华盛顿总统于792年2月25日签署了美国第一个中央银行的授权，有效期2年。
国际银行家终于取得了第一个重大胜利。到8年，外国资本占到了万股本中的7万[注2.]，英格兰银行和内森.罗斯切尔德成为美国中央银行的主要股东。amp;lt;；amp;lt;；
美国政府的债务在78年仅有5.万美元，包括.2万美元的国际债务和4.4万美元的国内债务，而从中央银行成立的79年到79年短短的五年时间里，美国政府的债务就增加了82万美元。
汉密尔顿最终成为巨富。他后来与亚伦.波成立的纽约曼哈顿公司成为了华尔街的第一家银行，它在955年与洛克菲勒的大通银行合并成为大通曼哈顿银行haseMahattaBa)。
杰弗逊在798年懊恼地说：“我真希望我们能增加哪怕一条宪法修正案，取消联邦政府借钱的权力。”
当杰弗逊当选第三届美国总统（889）之后，他不遗余力地试图废除美国第一银行，到8年银行有效期满的时候，双方的角力达到了白热化程度，众议院以5对4仅一票否决了银行授权延期的提案，而参议院是7对7打平。这次由副总统克林顿打破僵局投下关键的否决票，美国第一银行于8年3月3日关门大吉了。
这时坐镇伦敦的内森.罗斯切尔德闻讯大发雷霆，他威胁道：“要么给（第一美国）银行授权延期，要么美国将会面对一场最具灾难性的战争”。结果美国政府不为所动，内森立刻回应：“给这些放肆无理的美国人一场教训，把他们打回到殖民地时代。”
结果几个月之后，爆发了英美之间的82年战争。战争持续了三年，罗斯切尔德的目的非常明确，要打到美国政府债台高筑，最后不得不屈膝投降，让他们掌握的中央银行继续运作为止。结果，美国政府的债务从45万美元增加到亿2千7百万美元，美国政府最终在85年屈服了，麦迪逊总统在85年2月5日提出成立第二家中央银行，结果是8年诞生的美国第二银行（8832）.
新的战线：“独立财政系统”（IdepedetTreasurySystem)
837年，当杰克逊总统大力的继任者马丁.冯.伯伦接手白宫时，他最大的挑战是如何克服由于国际银行家紧缩货币供应所造成的严重危机，他针锋相对的策略是建立“独立财政系统”，将财政部所控制的货币从私人银行系统中全部抽取出来，存放在财政部自己的系统中。史学家称之为“财政与银行的离婚。”
amp;lt;；“独立财政系统”的起因是杰克逊总统否决美国第二银行经营权延期时，同时下令将政府的货币从该银行全部取出，转存到各州银行之中。谁曾想，前面刚躲过罗斯切尔德的魔掌，后面的州级银行也不是省油的灯。它们用政府的钱作为储备（Reserve)，然后大量发放信贷用于投机，这是导致“８３７年恐慌”的另一个原因。马丁.冯.伯伦提出的政府财政的钱应当与金融系统脱钩，固然是为了保护政府的资金，也考虑到了银行用人民的税收进行大量投机放贷造成了经济上的不公正。
“独立财政系统”的另一个特点是所有进入财政系统的钱必须是金银货币，这样政府对国家的金银货币的供应量就有了一个调控的支点，以对冲欧洲银行家对美国货币发行的控制。这个思路从长远来看应该不失是一个妙计，但是就短期而言却引爆了众多银行的信用危机，加上美国第二银行的煽风点火，危机变得无法控制。
亨里.克雷是一个非常关键的人物。他是汉密尔顿私有中央银行思想的重要衣钵继承人，更是银行家们的宠儿。他口才极佳，思路严密，颇具煽动力。他身边聚集了一群银行业并被银行家所的议员，在他的组织下成立了辉格党。辉格党坚决反对杰克逊的银行政策，并始终致力于重新恢复私有的中央银行制度。
辉格党８４０年的