动牺牲了农民的利益，积累了原始资本，为资本主义提供了廉价的雇佣劳动力和国内市场，为英国发展成为资本主义强国奠定了基础。
斯托雷平的土地改革与英国的圈地运动虽然有着一定的相似之处，比如，都是扶强而抑弱；同时也使得大量的农民破产，使之进入城市成为工人，为工业的发展提供了大量的人力资源，都有政府出面颁布大量的政策予支持。
但是，其中也有着本质的区别。
第一，英国的圈地运动是掌握着力量的贵族自己发起的，他们就是既得利益者。也是圈地运动的最坚定的支持者。而俄国国内，斯托雷平的改革则是损害包括贵族和农民两方面的利益，阻力极大。而得利的工商业主的力量则是不够强大。缺乏坚定的支持者，这导致了斯托雷平的改革困难重重。
其二，英国的圈地运动是在十五世纪，到十八世纪。在那个时候，世界上并没有布尔什维克主义，更加不会有如同斯托雷平时，布尔什维克代表同劳动派、社会革命党、劳动人民社会主义党结成了“左派联盟”，这样的强大的政治力量的阻碍。
当然，在这个时候，斯托雷平的改革使得一部分的失地农民前往西伯利亚，这使得在赤塔的俄军拥有了更多的人力资源，一定程度上方便了作战，对于西伯利亚的战局造成了一定的影响。
（本章完）