我已经到头了我知足往后这个城市的刑事侦查应该交给他们了”
电话那端柳雅致叹了口气：“会不会跟我有关”
“怎么扯上了你”
“听说你帮助我采访市领导很不满意”
“哦”支队长一口否认：“沒有的事别听别人瞎说”
……………………
转眼就到了初春时节好像经过了一场地震一样主震之后又经过几场余震滨江市经过漫长的等待和调整市委书记灭门案渐渐尘埃落定
3月10日一早沉寂多时的《滨江都市报》突然再度火势起來一时间当日的报纸上午就被抢购一空颇有洛阳纸贵之势在那一天的报纸上头版头条刊登的是女记者柳雅致撰写的文章整整一版通栏标題是《为社会情绪异变把脉》
总有一种真实令人关注
女记者追踪市委书记灭门事件数月在几乎采访了她所能采访的任何人警方、程贵阳、吴荣贵、向左志和一些部门之后结合自己的思考写出了一篇振聋发聩的文章有观点有关注有痛楚
在她新的文章中用“把脉”一词（将老中医的医学术语用在分析社会身上似乎不太地道当然也许恰如其分当然她把的不是一般肚子里是否有喜或头疼脑热的脉）让人感到新鲜
翻阅一下《现代汉语词典》我们知道健康的成年人安静时一般每分钟脉搏次数是60－80次感冒发烧或沉疴在身则会发生微妙或巨大变化
这些年來所见所闻天朝人富裕倒是比一穷二白时候富裕了脉象却是越來越紊乱复杂出现这种脉象原因很多如果说解放后一系列政治运动如土改、四清、三反五反一直到“史无前例”的文-革是引起“人体”高烧不退甚至把人彻底给烧糊涂了是社会病变直接诱因的话那么一夜之间国门洞开让一部分人先富起來的“改革开放”政策则來得更为突然手舞足蹈间一些农民富了又穷了最终是官商子弟先钻空子占尽先机成为不容置疑的新富翁、新洋人、新贵族和新旧交替的时代宠儿
这样说绝无诽谤攻击改革开放政策之意政策无疑是好政策只是之前混乱了几十年缺乏新政的经验和章法用中医的话讲大概就是快慢、强弱、深浅与常规有异即所谓浮、沉、迟、数异常之意若是调理得当自然是风调雨顺国泰民安；调理不当人则精神萎靡国则蹒跚如一盘散沙
女记者在《为社会情绪异变把脉》中写道：
纵观整个事件令人痛定思痛剧烈的变革时期个体与群体两种脉络变化莫测相互作用
就在这一惊天命案发生之后我们注意到《瞭望新闻周刊》记者“在对南方粤、沪、苏、浙等发达地区进行社会矛盾调查时发现一些地方的社会矛盾呈现出‘无直接利益冲突’的特殊现象：社会冲突的众多参与者与事件本身无关而只是表达、发泄一种情绪
‘无直接利益冲突’现象引起专家、党政干部的普遍担心他们认为这首先表现为群众利益从广义上看受到损害的情况比较多发进而导致社会情绪异变；其次‘无直接利益冲突’本身的化解非常困难只能治标难以治本有关专家进而分析一些地方负责干部的责任心流失是引发这种现象的根源也是解决此类问題的关键”
这份全国影响很大的新锐传媒文章最先将忧虑深沉的目光与社会责任良心捆绑奉献出《我国出现无直接利益冲突现象 参与者只为发泄》（2006年10月17日）这样一篇向高层和社会发出警示的文章
虽然文章与制造我市特大命案事件的程贵阳、吴荣贵、向左志三名重大犯罪嫌疑人无关但从另一角度讲上述文章让我们看到了人所共知的一些社会现象
为什么会这样呢
文章沒有给出答案但是“一些地区的社会矛盾事件中出现‘无直接利益冲突’的苗头不少参与群体事件的群众本身并沒有直接利益诉求而是因曾经遭受过不公平对待长期积累下不满情绪借机宣泄其隐藏的风险不小必须探索经济手段以外消解社会对立情绪的途径”
这样说例子随手可得而程贵阳等人刻意制造的市委书记灭门案更是如此
这些年來老百姓的日子普遍好过了但好象又都憋了一肚子气呼声最为强烈而且已经持续了很多年的应数贪官污吏和某些地区政府不作为为最
原來以为是干部政策或者涉及到某种形象所以不容更改事实却表明干部变脸其实异常简单不过就是上头表一下态的事
非不能为实不为也
平日专门为顺应“主人”的旨意而让干部变脸既不可能趁着上头指示的机会捎带满足一下大众的呼声自然成为百姓开“公仆”权力玩笑的唯一出口这究竟是怎样的一种情绪态度呢
在滨江市一些官员（包括村霸之类的村干部）傲慢与固执只能有两种解释要么是委任标明只唯上；要么是差额“选举”不必担心仕途受到影响长此以往这种不拿群众利益当回事的倾向越來越明显一旦有发泄机会大家不一哄而起才怪
“现在最难办的是沒有直接利益诉求的人与有利益诉求的人搅合在一起一小部分群众因为利益要求采取集体行动周围