然而止
看得云里雾里莫名其妙使人不知道这到底是阮涛这个前悬圃县公安局副局长的真实心路记载还是类似于小说创作的东东从道理上说肖子鑫的意见是对的肖子鑫说他相信这里面记录的都是阮涛这些年來的真实心理活动与思想感情在这之前不少传媒更为关注的是灭门大案侦破进展情况沒有一家报纸在关注阮涛案件背后的一些东西
天朝警察破案率低警力不足固然是一个重要原因；但经济社会的高速发展、传统户籍制度的名存实亡、社会转型期利益冲突的加剧社会分化造成的社会矛盾、对原有制度体系的认同减弱、新价值观念尚未形成等等都令警察工作面临前所未有的困境
犯罪已经成为现代化最明显和最重要的代价有谁会想到一个堂而皇之的县公安局副局长会帮助一个杀人犯潜逃呢
他的同事和肖子鑫当时正在全力以赴抓捕这个叫“4“的人王喜鹊想看时间和案情大概就是跟徐小权或关小宗那个案子有关的另外一个人吧不知道这个4究竟是什么人
而大部分警察在案发之后的重重压力之下理性的办案活动最后被种种非理性的数据、限期令和市民呼声所影响阮涛却在背后干着这样令人难以置信的事
肖子鑫和其他办案者首先要让县领导满意其次是让老百姓顺心至于查明真相倒可能是等而次之的任务；这就是警察的潜规则之一
不能否认的是就目前的体制來看警察是一把双刃剑作为维持社会秩序的武装力量必然拥有超越自己权力的力量警察尤其是领导一方面拥有“特权”另一方面又是向社会提供“公共产品”的服务者这种职业属性决定了警察个体一方面有权力欲的膨胀另一方面也有职业上的“自卑”因为他是一个听从命令的人
在公检法系统中法律对警察的约束最弱虽然有《警察法》及其细则但其威慑力远远不及公安部的“五条禁令”
文件指令高于法律这一情况的产生还在于实践存在一种悖论：一个国家需要统一的中央立法统一的法律又不得不经过地方部门的规章法令、行业的规章法令以及司法解释才能具体落实这使得后者比前者的实际效力更高可是谁來监督警察谁來监督阮涛这种情况下的行为呢
行业整风和运动式的公安部文件当然是一种途径但那是上一级警察监督下一级警察的“内纠”和非制度化选择
检察院只有在阮涛案发后才能介入调查是追罚制而不是预警制
呵呵在天朝不仅警察的监督是缺位的就是对警察生态的研究也是缺位的从來沒有一种权力于我们的生活联系得这样密切可这样一种如此重要的权力却受到了学术界可怕的忽视在天朝各地政法委书记大都是公安局长肖子鑫也是客观上讲这就造成了警察部门的政治地位超过了司法部门
在阮涛跟金老八他们这些悬圃县仿古一条街上的黑社会勾结腐败开始蔓延时这位公共权力的掌有者和行使者开始“自觉地”、“有意识地”寻求与运用权力的边际效应因此女记者王喜鹊看到这里忽然想到如何让“警权”退守到固有的权限之内居然也成了问題
她不懂警察但这几年她几乎是天天跟这些人和政法部门的人打交道警察是属于行政序列但是并不代表警察所享有的侦察权不是独立的如果确认侦察权是独立的那么命案必破的行政命令难免干扰独立侦察权警察的绩效测量指标不应该是破案率而应该是本辖区无案率
“肖子鑫和阮涛他们几乎是完全不同的两种人可他们都是警察啊……”