也不打算施加影响不打算主导它的发展方向”欧阳震华总感觉不能为我所用有点得不偿失
“如果那样的话还叫独立智库吗那样的话还有什么意义呢不过你放心这个世界上根本就不存在绝对的独立每一个智库在发展的过程中都会慢慢形成自己的个性和特质特别是受国家和民族文化的影响就拿美国的某些独立智库來说当研究到中华国的国情和综合实力的时候美国政府也许沒有对他们直接施加影响但是你别忘记那些研究人员大多数都是美国人他们根本性很难摆脱他们的傲慢与偏见会尽可能的多释放对美国有利的信息这是一定的只是他们站在一个相对独立的立场上他们的观点会客观一些不像我们自己來研究同样的问題不是自夸过火就是自卑过度目的性太强所以除了在国内有用以外在国外几乎沒有市场举个例子当有个人告诉你一件事有十句话其中九句是真话一句是带有偏见的话那么结果就是你会十句话都全部信但是那一句带有偏见性质的话就会影响到你的态度说实话美国人玩这一招玩得很好不像我们要么十句都是真话要么就是五六句是假话不管是哪种不是对自身伤害很大就是根本不被人接受就拿我们公布的物价上涨统计数据來说我敢讲估计超过一半的老百姓都不会信最后有一种心理逻辑会帮助我们即便我们不会刻意的去影响研究成果但是由于我们是出资人会在潜移默化之中影响到这个智库的利益倾向和价值倾向”说完之后陈康杰咕咕咕的喝了一大口冰红茶
“既然老百姓不信那么怎么还那么公布呢这不是傻瓜嘛吃饱了撑的”欧阳震华对这种低级的失误很是不解和不屑
“简单这是需要如果公布了真实的数据那么负面影响会很大每个数据公布之前都会被修正你看我们公布的失业率那都是很低的原因很简单需要营造一个欣欣向荣的景象人家也能说得通因为他们列入的失业率只是城市常住居民的数据要是加上流动人口加上农村人口如果老百姓知道失业率是百分之九点二或者十一点八那会是什么效果和影响?人家才沒那么笨呢我们国家是精英社会聪明人很多的”陈康杰摇着头说道
“那应该怎么办”
“这就需要一个独立的机构來实实在在的研究类似的问題拿出客观的答案和研究成果这对谁都有好处就比如我们能够拿到所有的研究资料这会帮助我们做好客观的正确的决策对政府实际上好处也不少他们能发现并且修正自己的政策这也是一种监督”
“那政府会同意吗”
“短时间内也许不会不过慢慢就会尝到甜头之后再说了也不是所有的研究成果都会公之于众许多研究成果是只在小范围内的使用并且不得不说我们的开放政策会越來越加深政府的信息也会越來越公开或许很难达到我们需要的程度但是我有信心当这个智库闯出名堂之后政府的态度会大为改观”