么?听过他乐于帮助别人？谢淮京?是出了名的薄情寡性。说真的你?以试一试，万一他真的喜欢你呢，你搏一搏，还??百分之五十的几率。” 迟雾将头发绑??，“我??再等等。” “等什么？” “等我确认，他真的喜欢我的时候。” 喜欢这种事，其实当事人最能直观感受，她能感觉到谢淮京现在对自己相较之前??变化，但这些变化，她怕是自己过度理解。她甚至猜测，谢淮京会不会已经??道自己喜欢他，她心绪?复杂，??他??道，又怕他??道，怕他??道了装作不??道。 ?面传?纪承然提醒准备开始的声音，迟雾扯了张纸巾擦手，“后面再说吧，先比赛。” 迟雾和荀瑶过去时，其他三人已经在门口等??，见她过?钱雁和魏薇舒了口?，将最前面的位置让给她。 人到齐，他们进去找到自己的位置坐下。 他们是反方队伍，在舞台左侧，迟雾看见坐在前排的人，目光稍顿，垂在身侧的手握了握。 谢淮京位置正对她，沉黑色的衬衫，最上面的扣子解开两颗，露出一小片肌肤，他姿态慵懒的靠??椅背，薄峭的唇微勾。似在看她，又??像???。 “饶京??学辩论赛现在开始，请双方辩手作自我介绍。” 正方先?，然后是她们。 等她们坐下，迟雾率先站起?，字字清晰，“反方一辨，法学迟雾。” “反方二辩，金融陈??楠。” “反方三辨，古典钢琴钱雁。” “反方四辩，金融魏薇。” 话筒回到迟雾手里，“反方辩论队问候在场各位。” 话落，四人微微弯腰。 裁判是纪承然和教导主任，各个学院院长。 辩论赛先由正方辩手提出观点，从四到一，交叉进行。 到对方一号辩手，对方站起?，“适才对方辩友所说以少换多的论点，如果是在平等的取舍里面，以少换多无?厚非，但此时的少是两个刚?到这个世界不过十几年的小孩，而另一边是在社会上形成危害，甚至?能造成恐慌的犯罪分子，倘若让他们逃脱，会不会??更多的小孩因此受苦受难？让无数家庭支离破碎。” 对方话一出，不少观众认同的点头。 “关于对方二号辩手说的，列车上的工作人员无辜，我方表示认同，但如果选择另一条道路，那么又如何保证在车安全停靠在站的时候，这些匪徒不会对车上的工作人员进行伤害呢？牺牲了两个小孩，又?能会牺牲一车的乘务人员，还会让匪徒逃亡，为何不选择一条将风险降到最低的路呢？社会上每天发生的犯罪不计其数，人民警察分身乏术，但在能将这些危害社会上清除时，一直被国家保护的我们，也当为国家做出牺牲。以上就是我的辩词，谢谢。” 台下爆发出热烈的掌声，其中??几人被说得已然热血。 对方比她们预??的还强，字字在理，条例清晰。迟雾看向台下，像是??所感应般，与谢淮京目光撞上。 他两条长腿交叠，手臂随意搭??膝盖，眉梢轻挑冲她笑了下。 “反方一辨，请开始辩词。”纪承然说。 迟雾站起?，所??人的目光齐齐落在她身上，期盼的，忐忑的，还??不耐烦等??早点结束宣判结果的。迟雾握话筒的手出了层汗，将视线从观众区移开，看向对面。 “对于刚才对方一辨选手的论点，在国家需??时挺身而出，是我们每个公民应尽的?务和责任，这点我与我方辩友都认同。但这个命题的本身是我们在遇见一个不守规矩，侵犯了你自身权益和损失生命的情况时，你会选择牺牲自己还是牺牲他人，这个答案我相信在座的各位各??不同，选择牺牲自我无罪，选择保护自我也无罪，左右都无罪的情况下，用一车乘务员的生命换两个不守规矩的破坏者，这次成功了，那么下下次呢？他们依旧会破坏规矩，依旧会??人牺牲，?能牺牲的人里面会??身边至亲??友，父母亲戚，谁愿意?承受这份痛苦？” “帮助和牺牲，建立在??强??的实力和??道这场牺牲比不牺牲?以带?更??的结果，但此次列车事件里的牺牲结果小于不牺牲，我??道我?能会遭遇不测，但是我还是????尽?能的保护其他人，为他人争取一线生机，在列车到站前，列车长??充足的时间进行报警，周旋，而非在???尝试努力的前提下盲目牺牲，这样的牺牲毫无意?，法律的颁布和维护并非??将所??犯错的人赶尽杀绝，所??的惩罚都是为了再教育。” “以上就是我的辩词，