不同段位棋手之间对弈讲究棋份，就是为了消除黑先优势。其实根本消除不了，因为每一盘对弈，从规则上讲，依然是不公平的，对胜负影响很大。所以，你看日本围棋，黑棋下得有些保守，而白棋却下得有些积极，似乎日本棋手下黑棋时水平会低一点，下白棋时水平会高一点，真有意思。” 齐惜文也笑了起来，道：“这世上还有这样的围棋呀。那么，先生，您能不能估计一下，日本围棋先行优势是多少呢？” 范西屏想了想，道：“评估先行优势是很难的，因为先行优势受双方公认的下法制约，而公认下法体现在所谓的两分定式之中。日本现行的小目定式过于繁琐，我相信日本现在公认的两分定式，再过若干年后，肯定会变化，那时，先行优势就与现在不同了。其实是黑白双方下棋的思维方式不同，导致先行优势出现变化。所以，我和师弟都认为，按日本棋的下法，永远无法确定先行优势到底是多少。如果按现在日本围棋的最高水平估计，大概在三目到四目之间吧。” 范昭问：“先生，按日本下法，如果黑棋先走，再贴还对方三点五目棋，这样的比赛是不是就公平了？” 范西屏沉吟一下，道：“暂时能公平，但是，用贴目的办法，不能长久解决下棋公平性的问题。因为——”范昭紧问：“因为什么？”范西屏皱起眉头，道：“其实刚才已经说过了。这样讲吧，如果黑先贴目，肯定会影响黑棋与白棋的下法。和原来相比，黑棋会下得积极些，而白棋可能会下得保守一点，这样，黑棋和白棋的下法似乎调了个位。理论上是如此，但是，我总觉得事实上不会这么简单，所以一时难决，恐怕只能靠实战来检验了。” 齐惜文又乐了，道：“依先生所言，黑先贴目之后，日本棋手执黑水平立时提高，执白水平立时降低，这倒是一件奇事。” 范昭也笑起来，道：“这是合乎逻辑的推论。日本围棋还有一件奇事，就是可以中途暂停，美名曰‘打挂’，回去再与同门复盘研究，把围棋单挑变成了群殴，居然名正言顺。” 盘盘不公平的比赛，重复叠加后就变成了公平的比赛，‘棋份’、‘打挂’和空枰开局，不愧日本围棋的‘伟大’创新。秋儿也听得有趣，格格娇笑。齐惜文忍住笑，问：“先生，我天朝的座子围棋的先行优势是多少呢？对棋局胜负影响如何？” 范西屏展颜一笑，道：“我和师弟研究日本围棋，发现日本围棋先行优势无法从根本上消除，就反观座子围棋，查遍史籍棋谱后，得出一个结论，尽管唐宋围棋规则与现在不同，技法稍欠精细，但是，座子围棋的先行优势依然很小，不会超过半子，对棋局胜负的影响微乎其微。所以，我堂堂中华上国，自始就在下公平围棋，直至今日。” 范昭一听中华前人对围棋的理解远胜日本，有些激动，忙问：“何以见得？” 范西屏哈哈一笑，不答反问：“你们想想，日本围棋的先行优势是怎样产生？”范昭答道：“布局连片。”齐惜文追补一句：“还有，追求围空子效。”范西屏折扇一敲棋盘，道：“没错。你看四枚座子，先天已经限制了大块连片的布局，加上棋手布局有意打散，使布局先行优势更小。师弟曾说：‘使敌无大块，布局最醇。’古之棋手，更有甚者，一开局就从一个角部展开战斗，蔓延全盘。是以，从古到今，座子围棋先行优势很小，不会超过半子。参考日本围棋黑先优三四目的样子，也可以旁证座子围棋的先行优势极小的结论。你们再看座子围棋，落子是为战斗，一局结束，通常盘面差距远超半子，所以对胜负影响甚微。古人的智慧大啊，早就考虑到了这个问题，并且完善解决了。” 齐惜文道：“一开局就扭杀的棋，犹如两军狭路相逢，有勇有谋者胜。”范西屏道：“一开始就扭杀，也不是全无布局，而是一边扭杀一边布局。就象军队打遭遇战一样，一边交战一边展开队形。” 范昭忆起自己曾和陈慧殊下过一盘四劫循环和一盘三劫循环，问：“先生，如果棋局出现四劫循环和三劫循环，当如何？”范西屏道：“多劫循环无终局，可视为和局。” 齐惜文笑道：“先生说，日本围棋，空枰开局，已落下乘；棋子双凸，失之阴阳。小小岛国之技，理它作甚。先生，还是讲讲我大清围棋吧。” 范西屏道：“嗯。我和师弟弄清楚这个问题，更加仰慕古人智慧。看来，古人定下来的规矩，是不能随意改的，自有它的道理，只是我们能不能明白其中的道理罢了。” 范昭心道：“倘若有异史氏将你的话传至21世纪，只怕会被批作食古不化，酸腐。” 范西屏拾起《弈括》，道：“日本围棋，不足以谈。下面说说《弈括》。书中有篇自序，讲：‘辟疆启宇，廓焉无外，傍险作都，扼要作塞，此起手之概。’这是说起手布局，要占大场要点，‘作都’‘作塞’，使棋占据根据和攻守要点，这是开盘总体上要做到的。而‘壤址相借，锋刃连接。战则单师独前，无坚不瑕，是一夫当关，七雄自废。此边腹攻之大势。’是指边与腹（中盘）战斗中要能攻善守，攻守不可偏废。还有‘地均则得势者强，力竞则用智者胜。要着着争先，不甘落后，力争主动。’‘实实虚虚之间，正正奇奇之妙，此惟审于弃取之宜，明于彼此缓急之情。’是说要讲究地势判断，战斗策略，虚虚实实，正正奇奇，不拘一格，变化多