刘邦为什么要打败项羽(刘邦为什么要打败项羽的原因)-视角网

您所在的位置:首页 - 最新最新

刘邦为什么要打败项羽(刘邦为什么要打败项羽的原因)

投稿 投稿 2022年12月24日 21:02:20 【最新】 239人已围观

摘要

刘邦为什么要打败项羽

看老电视剧《楚汉传奇》,看看电视剧中的历史人物,比史书上的人物生动,直观,这也是历史剧的魅力之一吧。 刘邦和项羽出身差别很大,性格差别也很大,项羽最早是占优势的,但最终还是被刘邦打败,这天下还是归了这个草根刘。细细探究,一切也都是有因果关系的。毕竟治天下,打天下真的是两回事,只有既懂得打天下,又懂得治天下的人最终能坐得了江山。

项羽勇猛有余,性情也有残暴之处,自负而固执,他是一个优秀的武将,但却担不起运筹帷幄的战略和责任担当,局限性很大。用现代人的话,过于崇拜武力和军事力量,而不重视谋略和智谋,古人讲究文武之道是有道理的,这世界的规则和道理不仅仅是靠拳头说话,因为走到最后,拼的还是头脑和智慧。刘邦谈不上多聪慧,但是他懂得尊重人才,懂得团结一切可以团结的力量,懂得用比他厉害的人,懂得如何扬长避短,有自知之明,反之,项羽则逊色很多,毕竟,领袖的价值和魅力最终体现在整个团队表现出来的智慧和力量,而不是个人魅力的简单PK。

刘邦为什么要打败项羽的原因

之二

刘邦的天下是打下来的,而且还是依靠与各诸侯的联合才最终战胜项羽集团的,所以在这种情况下,各路诸侯对刘邦还谈不上心悦诚服,真诚地拥护以刘邦为首的汉国政府。这一点很象南粤王赵佗对陆贾所说的:“吾不起中国,故王此。使我居中国,何不起中国,故王此。使我居中国,何渠不若汉?”赵佗说我不在中原,所以才成为此地之王。假如当时我也在中原起兵,难道我就一定不如汉吗?我就不能当皇帝?

僻居南粤一隅之地的赵佗,原先只不过是一个秦帝国的郡尉,尚且口出狂言,不服汉高祖,更何况彭越、韩信、黥布等一批骄兵悍将呢?

再一点重要原因则是分封本来就是一种利益的再分配过程,如果人们认为这种分配过程不够公开、不够公正,那就势必有人提出抗议,抗议不成就诉诸武力。当年霸王项羽分封诸侯之所以失败就缘于分配不公,分配不公引起了诸侯的反抗。为镇压诸侯的反叛,项羽疲于奔命,终于垓下一战败亡。刘邦虽然接受项羽的教训,努力做到公正,但毕竟离彼时不远,各个诸侯心中各有各的标准。

刘邦为什么打败项羽?

被刘邦尊为上将军的韩信,竟然不听命于刘邦,结果最后导致刘邦兵败项羽。原来这个颠扑不破的道理,从古至今,从未改变。

这要从楚汉相争的最后一年说起。楚汉相争,八年之久。双方你来我往,打的是不可开交。最后,楚王项羽众叛亲离。亚父范增和大将军钟离昧等全被陈平的反间计所扳倒。同时,项羽打仗赖以生存的粮草也日渐亏空。

而此时,恰巧刘邦派人来和项羽谈判,想让其把作为人质的吕后和太公释放。借此机会,项羽提出要和刘邦平分天下的构想:以鸿沟为界,以西归汉王刘邦,以东归楚王项羽。

当时,刘邦也被项羽困于荥阳,形势不妙,也只好与其订立盟约。刘邦领兵回了汉中。

要说刘邦能成就帝王霸业,一个重要的原因,就是刘邦不仅从谏如流,而且格局要比项羽大很多。这从张良和陈平给刘邦的进谏中可窥一二。

话说,刘邦接受了项羽的平分天下的构想,带兵回了汉中以后。张良和陈平就给刘邦进谏,大意就是项羽如今今非昔比了。他身边已无可用之人,并且粮草将尽。此时如果联合齐王韩信和魏相国彭越,共同攻打楚王项归,定能一举拿下天下。

刘邦听进去了。于是命令韩信和彭越带兵一起攻打楚王。但是当天韩信和彭越放了刘邦的鸽子。只有刘邦傻乎乎的带兵去了,结果可想而知,被项羽打的落花流水。最后,刘邦很伤心地问张良,韩信和彭越不听我的,怎么办啊?

这时,张良道出了真谛,他不愧是谋士中的一等一的高手。一针见血的指出,之所以这俩小子不带兵过来,是因为汉王(刘邦)您没有给他俩封地封王封名号啊!封了之后,他俩就是为了自己而战,自然会卖命前来攻打项羽。

你看,张良一语道破天机,说出了自古以来颠扑不破的道理。那就是人为了自己的利益,才愿意出工出力,不然谁会傻了吧唧的来为你浴血奋战。哪怕你是王,我是你的将军。因为我有资本,我有实力,就可以不听你的,除非你给我了我想要的利益。

最后,刘邦给了韩信和彭越他们想要的封地和名号。而他俩也真的带兵前来,一起攻打了项羽,从而才有了项羽垓下之围的惨败,最终刘邦一统天下,成就了汉朝的春秋大业。